„Semalt“ žiniatinklio duomenų grandymo ekspertas - geri ir blogi robotai

Žiniatinklio duomenų rinkimas buvo vykdomas ilgą laiką ir yra laikomas naudingu internetinių svetainių valdytojams, žurnalistams, laisvai samdomiems specialistams, programuotojams, ne programuotojams, rinkodaros tyrinėtojams, mokslininkams ir socialinės žiniasklaidos ekspertams. Yra dviejų tipų robotai: geri ir blogi. Geri robotai leidžia paieškos sistemoms indeksuoti interneto turinį, o rinkos ekspertai ir skaitmeninės rinkodaros specialistai jiems teikia didelę pirmenybę. Kita vertus, blogi robotai yra nenaudingi ir jais siekiama sugadinti svetainės paieškos sistemos reitingą. Tinklo grandymo teisėtumas priklauso nuo to, kokius robotus buvote panaudoję.

Pvz., Jei jūs naudojate blogus kompiuterius, kurie kaupia turinį iš skirtingų tinklalapių, ketindami jį naudoti neteisėtai, žiniatinklio įbrėžimas gali būti žalingas. Bet jei pasinaudosite geromis programėlėmis ir išvengsite žalingos veiklos, įskaitant paslaugų atakų atmetimą, internetinius sukčiavimus, konkurencingų duomenų gavybos strategijas, duomenų vagystes, sąskaitų užgrobimus, neteisėtą pažeidžiamumo nuskaitymą, skaitmeninių skelbimų sukčiavimą ir intelektinių savybių vagystes, tada žiniatinklio grandymo procedūra yra gera ir naudinga norint išplėsti savo verslą internete.

Deja, dauguma laisvai samdomų vertėjų ir pradedančių įmonių mėgsta blogus robotus, nes tai yra pigus, galingas ir išsamus būdas rinkti duomenis nereikia jokios partnerystės. Tačiau didžiosios kompanijos naudojasi legaliais interneto skreperiais siekdamos naudos ir nenori sugadinti savo reputacijos internete nelegaliais interneto skreperiais. Atrodo, kad bendrosios nuomonės apie interneto iškraipymo teisėtumą nesvarbios, nes per pastaruosius keletą mėnesių tapo aišku, kad federalinių teismų sistemos naikina vis daugiau nelegalių interneto iškraipymo strategijų.

Žiniatinklio iškasimas buvo pradėtas kaip neteisėtas procesas 2000 m., Kai robotų ir vorų naudojimas tinklalapiams išrauti buvo laikomas nesąmonė. Nedaug praktikų buvo pritaikyta sustabdyti šios procedūros plitimą internete iki 2010 m. „EBay“ pirmiausia pateikė preliminarius įsakymus „Bidder's Edge“, tvirtindama, kad interneto svetainėje naudojami robotai pažeidė „Trespass to Chattels“ įstatymus. Teismas netrukus paskyrė įsakymus, nes vartotojai turėjo susitarti dėl svetainės sąlygų ir daugybė automatų buvo išjungta, nes jie gali būti žalingi „eBay“ kompiuterių aparatams. Teismo procesas netrukus buvo išspręstas ne teisme, o „eBay“ sustabdė visus nuo robotų naudojimo žiniatinklyje, nesvarbu, ar jie geri, ar blogi.

2001 m. Kelionių agentūra pateikė ieškinį konkurentams, kurie pašalino jos turinį iš interneto naudodami kenksmingus vorus ir blogus robotus. Teisėjai vėl ėmėsi priemonių prieš šį nusikaltimą ir palankiai įvertino aukas sakydami, kad tiek interneto iškraipymas, tiek robotų naudojimas gali pakenkti įvairioms internetinėms įmonėms.

Šiais laikais akademiniam, privačiam ir informacijos kaupimui daugelis žmonių pasikliauja sąžiningomis žiniatinklio grandymo procedūromis, ir šiuo atžvilgiu yra sukurta daugybė žiniatinklio grandymo įrankių . Dabar pareigūnai sako, kad ne visos šios priemonės yra patikimos, tačiau tos, kurios yra mokamos ar „premium“ versijos, yra geresnės nei nemokamų žiniatinklio grandikliai .

2016 m. Kongresas priėmė pirmąjį įstatymą, kuriuo siekiama nukreipti blogus robotus ir palaikyti gerus robotus. Buvo sudarytas geresnių bilietų pardavimo internetu (BOTS) įstatymas, kuris uždraudė naudoti nelegalią programinę įrangą, galinčią nukreipti į svetaines, sugadindamas jų paieškos variklius ir sunaikindamas jų verslą. Yra teisingumo klausimų. Pavyzdžiui, „LinkedIn“ išleido daug pinigų priemonėms, kurios blokuoja ar pašalina blogus robotus ir skatina gerus robotus. Kadangi teismai bandė nuspręsti dėl interneto iškraipymo teisėtumo, įmonėms buvo pavogti jų duomenys.

mass gmail